Sinopse
A película, realizada por Stephen Sommers (The Mummy), tem Hackman no papel do lendário Dr. Van Helsing, o homem que vai lutar contra Frankenstein, The Wolf Man e Drácula. Beckinsale será Anna, uma jovem mulher que dedica a sua vida a um único objectivo: destruír Drácula.
Elenco
Hugh Jackman, Kate Beckinsale, Richard Roxburgh, David Wenham, Shuler Hensley, Will Kemp, Kevin J. O’Connor, Elena Anaya, Silvia Colloca, Josie Maran, Sam West
Realizado por Stephen Sommers
Site Oficial
Crítica
Stephen Sommers, com a construção de “The Mummy” e “The Mummy Returns”, criou um estilo seu no domínio do filme de acção fantástico. Filmes de aventuras com efeitos especiais a desempenhar um papel de charneira (diria mesmo a roubar o lugar dos actores), um divertimento descomprometido e uma completa devoção aos clássicos de série B. Por isso pôs-se na posição ideal para ser o realizador escolhido pela Universal para dirigir um projecto de revivalismo e homenagem dos seus principais heróis dos anos 30 e 40: Frankenstein, Dracula ou The Wolf Man.
O início de “Van Helsing” marca precisamente essa coordenada numa sequência a preto e branco recriando um dos episódios mais famosos da “The Bride of Frankenteisn” de 1935, no qual a população enfurecida armada com tochas e forquilhas se junta e incendeia o velho moinho onde se tinha refugiado Frankenstein, manifestando a sua raiva sob um céu carregado e tempestuoso.
Depois do fracasso de “The Hulk” de Ang Lee, a Universal aposta muito numa obra onde Van Helsing (Hugh Jackman), recuperado do romance “Dracula” de Bram Stoker (no qual era originalmente um professor especializado em doenças exóticas), é agora um “holly assassin”, que não se lembra do seu passado e que está condenado a perseguir, sem perceber muito bem porquê, as forças do mal.
Depois de caçar o monstro da Paramount – Mr. Hide (numa bela sequência de acção em plena Nôtredame; este episódio será mais explorado numa animação com voz de Jackman a sair em DVD depois do filme), Helsing tem de ir à Transilvânia, a mando de uma secreta organização religiosa, com o objectivo de aniquilar o lendário Dracula. É aí que se junta a Anne Valerious (Kate Beckinsale), jovem guerreira e único membro restante de uma família aristocrata cuja missão tem sido ao longo de séculos tentar pôr termo à vida do conde que aterroriza as populações locais.
O filme tem por ideia chave um “celebrity death match” entre as vários monstros uma vez que os maléficos planos de Dracula (Richard Rowburgh) envolvem a utilização de Frankenstein como forma de dar vida aos seus inúmeros filhos que já nasceram mortos. Ainda há tempo para aparição de mortíferos lobisomens ao serviço de Dracula. O conceito da reunião no grande ecrã de todas estes monstros não é no entanto novo: “House Of Frankenstein” (1944), “House Of Dracula” (1945) e “Abbott & Costello Meet Frankenstein” (1948).
Como se pode comprovar, os pilares deste blockbuster de tom gótico apontam em muitas direcções e esta acaba por ser a principal falha de “Van Helsing”. Durante a primeira meia hora Sommers começa por apontar em demasiadas direcções ao mesmo tempo, sendo que à medida que chegamos ao desfecho os fios vão sendo desmazeladamente unidos num remendão que dificilmente se poderá chamar um argumento, mesmo estando em causa um filme de acção. Trata-se de uma obra que não deixa respirar as débeis personagens nem o espectador, quase como se Sommer temesse os diálogos e os visse como quebras narrativas. Num pastiche gráfico muito pouco subtil, cada ideia sucede-se à anterior sem que a primeira tenha sido completada, num excesso de elementos alucinante que transformam “Van Helsing” num mero veículo para o efeito visual. E que efeitos visuais. Destaque máximo para a cinematografia de Allen Daviau que encontra desde as primeiras sequências a estética ideal, muita negra, que compõe o universo de Helsing, um justiceiro do sec. XIX com qualquer coisa de 007 (nem que seja apenas pela importância das armas).
Nesta obra que bem podia tratar-se da várias, os 150 milhões de dólares do orçamento estão todos à vista. Uso e abuso das CGI figures com destaque para a breve aparição de Mr. Hide (em aparência semelhante a Gollum, mas gigante) e os lobisomens com um aspecto verdadeiramente assustador e brutalmente “hulkianos”. Pena ver Frankenstein no seu look cyborg, tão instrumentalizado pela narrativa, onde apenas se quer destacar a bondade inata de alguém que nasceu para ser cruel. Nos efeitos especiais brilham as sequências das metamorfoses quer de humano em lobisomem que dos vampiros em morcegos com longas asas e aspecto demoníaco.
Neste melting pot, a interpretação de Jackman, embora não muito explorada, é a melhor, tratando-se de um caso de rara solidez na construção de personagens heróicas. Vislumbra-se margem de progressão para o ex-Wolverine se assumir como leading man favorito do género. Depois, Beckinsale é uma heroína fraquinha, com excessivo sex appeal e pouco carisma (o par funciona mal). Richard Roxburgh é, como direi isto de forma suave, um desastre. Ridiculariza por completo o eterno conde Drácula, transformando-o num “tolo de galochas e rabo de cavalo” debitando frases sonantes, sem classe mostrando que não basta ter semelhanças físicas com Gary Oldman para se ser um bom Dracula. Destaque ainda para o divertido David Wenman (o Faramir de “O Senhor dos Anéis”), como comic sidekick e espécie de Q da saga de James Bond.
A história tem pontos de contacto com a figura de “Blade”, num filme também de caça a vampiros por uma figura atormentada. Só que em “Blade” tudo era menos disperso e mais consciente das próprias limitações.
Espera-se que numa altura em que tantas heróis de banda desenhada surgem no grande ecrã com resultados positivos, “Hellboy”, “The Punisher”, “Spider Man”, “Van Helsing” apanhe esse hype e seja uma aposta ganha da Universal. Contudo dificilmente o será por mérito do próprio filme que nos faz rir sem que existam gags e no limite nos entretém se nos focarmos unicamente nas cenas de acção. Tudo ponderado é muito pouco o que extraímos deste “Van Helsing”. 3/10 Carlos Natálio