Numa entrevista extremamente curiosa, o realizador e ator Woody Allen falou de mais alguns detalhes sobre o seu mais recente filme, «To Rome With Love», e não foi nada meigo no que diz respeito ao que acha do seu trabalho em geral, confessando abominar o título escolhido para a obra. Vamos por partes…
Primeiramente Allen comparou-se a um Chef de cozinha, que depois de combinar os ingredientes para um prato, também não tem muita vontade de o comer. «Quando fazes um filme é como um Chef que prepara um prato. Depois de passar tanto tempo na cozinha a juntar os ingredientes, não tem muita vontade de comer. É o que sinto em relação a um filme. Trabalho neles durante um ano. Escrevo, oriento os atores, faço a edição, escolho a banda-sonora e depois disso não tenho nenhuma vontade de o ver».
Já sobre o que pensa dos seus filmes, e no que diz respeito ao facto de ficar satisfeito com os resultados finais, Allen foi ainda mais crítico. «Nunca fiquei satisfeito com os meus filmes. O primeiro que fiz foi em 1968 (Um Assaltante Bem Trapalhão) e nunca mais o vi. (…) para mim o resultado fica sempre longe do idealizado. (…) Em “Annie Hall” a minha relação com a Diane Keaton não era o importante. Isso era uma pequena parte de um projeto maior. No final, tive de cortar o filme para focar-me nesse relacionamento. (…) Já “Hannah e as Suas Irmãs» foi uma grande decepção pois tive de fazer inúmeras concessões para salvá-lo»
Mas se pensam que a auto-flagelação caracterstica do cineasta ficou por aqui, as coisas pioraram quando começou a falar de Bob Decameron/Nero Fiddled /To Rome With Love.
«O titulo original era “Bob Decameron”, mas ninguém entendia o título., mesmo em Itália. Depois mudei o nome para “Nero Fiddled” (numa alusão a Nero e a uma expressão em inglês). Mais uma vez o mundo inteiro começou a dizer que não conhecia a expressão (…) então decidi escolher algo mais genérico, como “To Rome With Love”, para que toda a gente entendesse.»
Recordamos que «To Rome With Love» estreia em Portugal em setembro.