Entrevista a Roger Michell e Richard Nelson (realizador e argumentista de «Hyde Park em Hudson»)

(Fotos: Divulgação)

 

Realizador e argumentista de Hyde Park em Hudson, comentam o filme que tem sido comparado a O Discurso do Rei.

Pode explicar a vossa forma de colaboração enquanto realizador e argumentista?

Roger Michell – Colaboramos há cerca de 25 anos, e fizemos uma série de peças de teatro. Este é o nosso primeiro filme em conjunto.

E porquê este filme e não uma peça de teatro?

RM – Todas as peças do Roger são sobre as complicações entre os nossos dois países. Este filme é uma exceção, pois trata-se de uma relação entre duas pessoas, dois amantes. É esse lado que me parece fascinante neste trabalho.

Mas de onde vem a origem do projeto?

Richard Nelson – Tudo começou porque esta é uma história muito pessoal. Eu vivo na mesma cidade, a norte de Nova Iorque, onde morou a Daisy. E onde foi encontrada a caixa com as cartas, que trocou com o Presidente Roosevelt, depois de morrer aos 100 anos bem como o seu diário, com algumas páginas rasgadas.

Páginas rasgadas?

RN – Sim, que nós nos incumbimos de reescrever… E imaginar o que poderia estar escrito… (risos)

Os momentos de conteúdos mais erótico entre Daisy e o Presidente?

RN – Sim, o que pensamos que poderia ter acontecido. E, de facto, alguma coisa aconteceu. Essas cartas e o diário acabaram por ser publicados, mas esta ideia permaneceu no meu caderno de notas deste o início dos anos 90. Só que não sabia como a converter numa peça de teatro. Por volta de 2005, acabei por fazer uma versão para rádio desta história. Entretanto, um produtor acabou por evoluir para um filme.

Como responde à comparação que tem sido feita ao filme ‘O Discurso do Rei’?

RM – Já esperava a pergunta. Mas é injusto porque começamos a trabalhar neste projeto primeiro, mas acaba por funcionar até como uma espécie de prequela. É um trailer para o nosso filme. E quando vimos o filme percebemos que as nossas personagens não necessitavam de uma maior definição. Como por exemplo, a gaguez do rei Jorge VI, que é o cerne de ‘O Discurso do Rei’. Mas como se trata de uma época posterior, quando a Inglaterra já estava na Guerra e apenas procurava a ajuda dos Estados Unidos.

E o que acha do ator que faz de Bertie (Rei Jorge VI), o Sam West? Como que assume que as pessoas já conhecem o Rei um pouco melhor…

RM – Sim, é isso. Acho que faz um trabalho notável.

O Bill Murray é também uma escolha extraordinária. Foi uma decisão difícil?

RM – Desde cedo percebi que apenas iria fazer o filme se tivesse o Bill Murray como FDR (Franklin D. Roosevelt). Não conseguia pensar num outro ator que pudesse ser tão doce, galante e eficaz. Poderia pensar noutros atores, mas seria um trabalho sempre insuficiente. Queria que aquele predador sexual tivesse perdão. E não fosse uma espécie de Dominic Strauss Kahn. Esperei um ano para que o Bill concordasse subir a bordo. E ele é o que se vê no ecrã. Simplesmente fantástico.

Link curto do artigo: https://c7nema.net/o283

Últimas