“Street Fighter: The Legend of Chun Li” por Carlos Natálio

Umas das formas que o cinema mainstream tem arranjado para se revitalizar é pela mutação dos seus géneros clássicos, fundindo-os com outros fenómenos de popularidade que suscitem, dentro ou fora da sétima arte, o interesse do seu público típico. Assim se explica, em parte, a onda de remakes em que Hollywood canibaliza o terror asiático, ou a transformação do típico filme fantástico de aventuras em grandes blockbusters cujo protagonista é um, ou vários, super-heróis vindos do mundo da banda desenhada. Se à data “Superman” seria um filme de aventuras, hoje, “Watchmen”, por exemplo, é já por direito próprio um filme de super-heróis.

Por arrasto, vão surgindo a uma constância regular, pelo menos regular o suficiente para se ir transformando em subgénero do cinema fantástico de acção, filmes que transpõem o universo dos videojogos para o grande ecrã. Entre estes dois sub-géneros novinhos em folha e a crítica de cinema parece existir lúdico duelo mortal. Os primeiros não se preocupam absolutamente nada com o que os segundos possam dizer (e percebe-se, a virtude comercial dos seus filmes atinge uma franja de idades que é imune à maioria dos discursos críticos); e por sua vez, os críticos tendem a desvalorizar sobremaneira a maioria das obras provindas deste filão porque são descuidadas, brincalhonas, pouco adultas.

Independentemente desta querela e das razões que possam assistir a ambos os lados, a verdade é que a “infância” de um novo género cinematográfico nunca foi fácil. Assim, se compreendem que sejam mais os espalhanços, as asneiras, que os passos a direito. Facilmente se pode compreender que ainda não se tenham encontrado formas, ainda que não geniais, pelo menos eficazes, de tradução destes mundos para a sétima arte. Por um lado, a imobilidade do comic – que parte muitas vezes de premissas pouco desenvolvidas para ser “engrossado” pela leitura – não “casa” com as formas como o cinema dá. geralmente, ao espectador esse tempo de reflexão. O cinema costuma utilizar-se dos ritmos lentos, da imobilidade, para conferir tal abertura e essa é a velocidade proibida a um super-herói. Portanto, paradoxo à vista. As escassas histórias de sucesso de um super-herói no cinema passam pela integração do seu plus sobre-humano na sua persona e objectivos profundamente próximos do average guy.

Por outro lado, o universo dos videojogos permite uma imersão alienante dos seus utilizadores. Esse escape, ou entrada psicológica noutro universo, parece poder comunicar bem com as estratégias de identificação que o espectador de cinema sente. Ambos estão fora da realidade. A grande diferença, parece-nos, reside apenas nisto: na utilização do corpo. O sucesso da atmosfera, das personagens, do tempo gasto com os videojogos, está na estimulação física, menos até do que a intelectual. Como não parecem estar para breve as idas interactivas ao cinema em que o espectador possa esmurrar os vilões a seu belo prazer, o cinema parece estar também num beco sem saída no que diz respeito a este universo. Mas não desesperemos. Já sabemos que em processos de transposição de um formato artístico para outro, algo se vai perder pelo caminho. A questão é saber se o que se perde actualmente (neste caso, o movimento físico inerente ao jogador) não é, pelo menos para já, falhar a essência da coisa.

Todo este périplo, aparentemente sem sentido, para chegar a “Street Fighter: The Legend of Chun Li”. Normalmente, Hollywood segue uma de duas estratégias de adaptação destes terrenos. Pode secundarizar a linha narrativa, reproduzindo a vertigem sensorial do combate in your face, das armas, das acrobacias, com o intuito de colocar o espectador numa posição aproximada à do jogador. Mas sejamos francos. Ver jogar não é jogar e seguir um filme que adopta esta estratégia pode converter-se em puro sofrimento, quase como fazer amor por interposta pessoa.

A obra de Andrzej Bartkowiak, director de fotografia durante mais de vinte anos e colaborador de gente como John Huston (“Prizzi’s Honor”) ou Sidney Lumet (“The Verdict”), decidiu seguir a outra possibilidade: submeter essa dimensão cinética ao storytelling convencional. Normalmente, nestas coisas não há que enganar, para tapar de um lado destapa-se do outro. Se Bartkowiak “destapou” as sequências de acção, reduzidas a números mal coreografadas e executantes com nítida pouca experiência no métier, parecia estar “Street Fighter: The Legend of Chun Li” a pôr-se a jeito para contar uma história decente. Puro engano. Até há um propósito digno: Chun Li, pianista e lutadora de artes marciais, embarca numa luta com uma organização criminosa nebulosa encabeçada pelo vilão irlandês Bison (Neal McDonough), para salvar o seu pai, Xiang. Até há um nítido esforço na representação de Kristin Kreuk (“Smallville”). Mas tudo o resto dinamita quaisquer aspirações que a obra possa ter. Personagens inconsequentes e irritantes como a dupla de detectives (um deles Chris Klein, agente da Interpol, tem sido apelidado como o novo Keanu Reeves, o que não é nada bom…), diálogos rígidos carregando ditos de filosofia oriental barata, incongruências vitais (pistolas num “Street Fighter”?), voice overs desnecessárias ou montagem e cut aways inusitados a mascarar o baixo orçamento. Enfim, é um compêndio de “how not to do it”.

Por isso, se diz por aí à boca cheia e com alguma razão que, depois de “Doom” e deste “Street Fighter: The Legend of Chun Li”, Andrzej Bartkowiak discute cada vez mais taco a taco com Uwe Boll (“Alone in the Dark”, House of the Dead”), na árdua tarefa de saber quem consegue estraçalhar mais o espírito dos vídeojogos de origem.

Um dos mistérios mais evidentes de “Street Fighter: The Legend of Chun Li” é a razão de ser de mais um filme da série, mais de quinze anos depois do já fraco “Street Fighter” com Jean Claude Van Demme e Raul Julia. Mistério ainda adensado pelo facto da 20th Century Fox ter insistido em lançá-lo em sala, com uma fraca prestação de pouco mais de sete milhões de dólares nas duas primeiras semanas de exibição no box office americano.

 

“Filme que se inspira vagamente no espírito do arcade game “Street Fighter” e que se serve de argumento e cenas de acção igualmente débeis para aborrecer quer os admiradores do jogo, quer os apreciadores de cinema.”… 2/10