O cinema de terror comercial estava moribundo em 2011, especialmente por estar entregue a ‘remakes’ desinspirados como ‘Fright Night’, ‘Don’t Be Affraid of the Dark’ e ‘The Thing’, a projectos muito pouco ambiciosos como ‘Apollo 18’ ou ‘Shark Night’ e por sequelas tardias como ‘Scream 4’. Se excluirmos ‘Insidious’, de James Wan, todos os filmes de terror produzidos ou distribuídos comercialmente por Hollywood foram relativos fracassos na bilheteira. Até o próprio Halloween 2011 contava com muito poucas propostas de terror nos cinemas americanos. «The Woman» e ‘Human Centipede II’ conseguiram criar grande comoção no lado indie feroz que o cinema fantástico agora assume, mas a única aposta de grande público dentro do cinema de medo era este ‘Paranormal Activity 3’. E claro está, o monstro acordou.
Em apenas 3 horas ‘Paranormal Activity 3’ já estava pago. Os seus 5 milhões de custo já não eram nada quando comparados com os 8 milhões que o filme gerou nas exibições de meia-noite na sua estreia só nos EUA. Em França e na Rússia, o filme também bateu recordes para um filme de terror.
Passado o fim-de-semana, ‘Paranormal Activity 3’ conquistou 54 milhões só nos EUA, quase multiplicando por 10 aquilo que havia custado. O filme foi a melhor abertura de sempre de Outono (ou seja quer de Setembro quer de Outubro) e de um filme de terror. O ‘remake’ de ‘Nightmare on Elm Street’ havia conseguido 34 milhões de dólares, o de ‘Friday the 13th’ uns vistosos 40 milhões, mas nunca um filme de género havia assombrado a casa dos 50 milhões. E se formos a ver nos números de 2011, o número de ‘PA3’ é aparatoso – igual ao de ‘X-Men: First Class’ ou de ‘Rise of the Apes’.
O sucesso estrondoso de ‘Paranormal Activity 3’ já se fazia prever. Se o terror andava a falhar demasiado nas bilheteiras com produtos pouco convincentes, seria de antever que se no Halloween surgisse um filme consistente, e sem oposição no género, ele iria governar. ‘PA3’ tem boas críticas e contou com um campanha de marketing matreira (o seu trailer é falso e carregado de cenas que não fazem parte do filme, a sua comunicação na internet foi viral e intensa, com eventos como o ‘Tweet your scream’), e a realidade é que os 2 filmes anteriores haviam conquistado com facilidade o público e os críticos.
A inclusão dos realizadores do documentário indie bem sucedido ‘Catfish’ foi inteligente e trouxe respeito ao projecto, e a realidade é que ao contrário da saga ‘Saw’, esta nova investida do terror comercial parece saber gerir muito bem as expectativas do público..
Mas o homem do momento, no cinema fantástico, é mesmo Oren Peli. O realizador do primeiro ‘Paranormal Activity’ produziu dois filmes este ano: ‘Insidious’, que custou 1 milhões e rendeu 92 milhões nos cinemas pelo mundo fora, e ‘Paranormal Activity 3’, que custou 5 milhões e conseguiu, em 3 dias, só nos EUA, 54 milhões.
Um executivo da Paramount já disse que não fazer um ‘Paranormal Activity 4’ seria “inimaginável” e é fácil perceber o porquê.
José Pedro Lopes